li_mmm (li_mmm) wrote,
li_mmm
li_mmm

Пагинаторы

Если можно без интерфейса, лучше без интерфейса. Значит если можно не заставлять человека листать страницы, надо не иметь никаких страниц.

Но у листалки страниц несколько задач:
— техническая (умрем, если загрузить сразу все),
— поисковая (я видел это на пятой странице),
— определения объема (блог, наверное, новый, список постов всего на три страницы).

Поэтому я, вообще говоря, больше люблю листалки, чем самостоянтельно подгружающиеся страницы. Во-первых, я люблю скроллить любознательная, и дриббл с пинтерестом, которые грузят ленту на одной странице всегда убивают мне браузер. Во-вторых, запоминаю по месту на странице. Заметили, что результаты гугла до сих пор разбиваются по страницам? Я думаю, гуглу не жалко сделать ленту, просто найти ссылку, которая вроде бы была на третьей странице сверху легче, чем найти одну ссылку из 200 в бесконечной ленте.

Единственная проблема пагинаторов в том, что их стесняются делать большими.

Закон Фиттса и горький жизненный опыт говорят, что чем меньше фитюлечка, тем сложнее в нее попасть.
Некоторые нерешительно заменяют маленькие цифры на кнопки побольше.
Например ЖЖ

Или Пттрнс


А ведь пагинатор — это такая же важная часть списка, как и любая из статей. Может быть даже еще чуть-чуть важнее. Поэтому я думаю, что если уж использовать интерфейс переключения страниц, он должен по размеру равняться типовому блоку контента на этой странице.
Например, как у депозитфотос

Лучше еще больше, конечно.

Например так

Наконец в пагинатор не надо целиться, он по размеру как блок с ссылкой поиска

Или для ЖЖ штука размером с маленький пост


Как бонус, для  блог платформ можно сделать пагинтор чуть информативнее, и показать кусочки фоток из статей следующей страницы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment