[sticky post]Верхний пост
li_mmm
Привет,
Меня зовут Юля Матюнина Кондратьева, я дизайнер, работаю в Студии Лебедева, в Авито, в LOOI.
Проектирую интерфейсы, делаю из непонятного понятное, работающее и вкусное.

В блоге пишу про работу и про то, как улучшить то, что мне кажется необходимым улучшить.

Пишите yu.kondratyeva@gmail.com

Рамка браузера и тень одной кнопкой
li_mmm
Написала на медиум про фотошоп-экшн, который добавляет макетам браузер и тень. Может быть вам тоже пригодится.

Последний в наборе
li_mmm


Увидела в супермаркете симпатичную идею.
В наборе губок последняя — красная. Моешь посуду и каждый раз вспоминаешь, что нужно захватить их в магазине. Интересно, почему так делает только один производитель.
Было бы удобно и для других расходников.
Когда бреешься

Или вытираешь нос

Личный литтлбигдитейлс — фотки на авто.ру
li_mmm

Очень мне нравится идея. Из интерфейсного круче всего, что я видела за год. И без лишних кликов, и индикация, целиться не надо. Прям вау. 

Распознавание номеров
li_mmm
Вдогонку про еще одно слепое пятно поисковиков. Есть телефонные номера фирм и общественных организаций, которые хорошо известны Гуглу и вообще любой телефонной книге. Почему я до сих пор вношу эти телефоны с нуля руками?

Например, мне позвонили из Альфабанка о том, что мне одобрен очередной дебильный кредит, я звонила в поликлинику за справкой, я говорила с менеджером интернет-магазина. А потом я еще перезвонила в поликлиинку, а мне перезвонили из магазина, и кто-нибудь ошибся номером. На выходе — полный экран незнакомых номеров. Когда я захочу через пару дней позвонить в поликлинику и начну ее искать в списке вызовов, я умру, пытаясь вспомнить, на 33 заканчивался номер или на 88.

IMG_5225.PNG


Если бы компьютер пробивал номера по интернету, мой список выглядел бы так


Ошибки будут? Ну будут, ну и пес с ними. Легче запомнить, что поликлиника у меня отображается как Филиал 2, чем последние 4 цифры.

А если бы можно было еще по открытым данным профилей вконтакта-фейсбука копаться, то можно было бы еще и людей распознавать


Кстати, при добавлении человека в список контактов, он будет сразу законнекчен с профилем соцсети, а организация сразу будет со ссылкой на сайт. Хотя судя по тому, что айфон до сих пор фотку не может подтянуть из ручками указанного профиля фейсбука, до этого еще далеко.

Вообще мне кажется, что список контактов как он есть сейчас, должен исчезнуть. Если я могу в любой момент найти человека по запросу «ну тот хмырь, который на встрече в СуперМегаХолдинге был», и получить дюжину фоток с профилями и номерами, то зачем мне записывать Арсений СуперМегаХолдинг и еще 10 цифр.

С другой стороны, урлы хоронят-хоронят, а они все живы. 

Поиск внутри закрытых ресурсов
li_mmm
Интересно, почему до сих пор нельзя включать в свою поисковую выдачу личные кабинеты сервисов? Например, у меня есть бейскамп, я ставлю галочку «индексировать лично для меня». С этого момента поисковый робот проходится по этим страничкам и вставляет их в мою выдачу. Конечно же, соблюдая все требования безопасности.

Например, по запросу «%work_name%», гугл мне покажет этот проект в бейскампе, чат в слаке, и еще трелло какое-нибудь. А уже после обычную выдачу. Все остальные этот проект никогда не увидят, это все останется между мной и гуглом. Или по запросу «Вася Пупкин» выдаст страничку Васи в закрытом интранете, а уж потом его фейсбук и упоминание, что Вася занял пятое место в олимпиаде по немецкому в 11 классе десять лет назад.



Универсальный был бы интерфейс. Окей, Фейсбук и Вконтакт не дают все страницы индексировать, потому что они сами интернет в интернете и им никто не нужен. Но все рабочие сервисы, мне кажется, должны быть не против. Думаю, неизбежно к этому все придет.

Личный литтлбигдитейлс — Принципл
li_mmm
Программка для интерактивных прототипов ужасно огорчается, когда анимация без вжжжиу.

Переезд с Дропбокса на Яндекс.Диск
li_mmm
Последние пару лет я покупала терабайтный дропбокс. У дропбокса все хорошо, и только одна проблема — теперь он стоит в районе 7000 рублей в год.

Я давно думала о том, чтобы перейти на другое облако, но представляла процесс перехода примерно так: скачать из дропбокса кусочек (на который хватит жесткого диска), залить в другое облако, скачать-залить, скачать-залить, повторить раз 10. Я сначала решила, что с дропбоксом мы навсегда, потому что ну легче умереть. Но прежде чем закреплять наш союз добавлением новой карточки для автопродления, решила погуглить. Короче, выяснилось, что между облаками можно мигрировать! Наверное, это для всех очевидно, но вдруг где-то остались такое же слоупоки, как я.

Переходить я решила на Яндекс.Диск. В основном, потому что он стоит 800 рублей в год, что гораздо меньше семи штук в год. Файлы переносит Мувер. Чтоб скопировать все файлы, достатчно дать доступ приложению к обоим аккаунтам.



Примерно через сутки мне на почту пришло письмо, что почти все перенесено. Над некоторыми файлами я работала во время прееноса. Поэтому их программка не тронула, но запомнила. Они переслались за пять минут, когда я все позакрывала.


В Яндекс.Диске нет удобной фичи (UPD на самом деле есть) — контекстного меню, через которое можно расшарить любой файл. Но делиться файлами можно через верхнее меню. Там появляются все недавние файлы, а прочие можно расшарить через отдельный интерфейс. Первые пару дней было очень непривычно, но через неделю привыкла.



Зато есть суперполезная штука — можно открыть оригинал макета. Длинные макеты расшаривать в дропбоксе было смерти подобно — нужно было наизнанку вывернуться, чтобы открыть его в 100% размере и спокойно скроллить. Яндекс умеет одной кнопой открывать.



Тем, кому кажется, что легче купить диск побольше (Катя, одумайся), давайте сравним. Лишние 128 ГБ жесткого диска стоят 16 000 рублей.


На эти деньги можно покупать 100 ГБ Яндекс.Диска 20 лет или 1ТБ 8 лет. Или примерно два года покупать 1 ТБ Дропбокса, но это, конечно, уже не так красиво звучит.

Жалобное эниду и возвращение ушедших пользователей
li_mmm
Приложение any.do клянчит внимание


Я уже писала про сервисы-попрошайки. Иметь дело с попрошайками неприятно. Они пытаются задействовать эмоции там, где им не место. Если кассирша, когда будет пробивать мне продукты, и начнет со слезами уговаривать меня купить шоколадку на кассе, потому что у магазина выручка упала, и ей зарплату снизили, я посочувствую, но в этот магазин постараюсь больше не заходить. Свои эмоции и жалость я лучше потрачу на кого-нибудь близкого или очень нуждающегося.

Пользователи возвращаются по разным причинам. Может быть, они сами собой вспомнили о приложении, когда оно им понадобилось. Может быть, вы запустили новую полезную фичу, прислали про фичу письмо, а человек только о ней и мечтал. Может быть, у вас появилось предложение подходящее под запросы пользователя — снизили цену авиабилеты, как в авиасейлс



или квартира с нужными параметрами появилась, как в циане

На крайняк, хотя бы можно создать иллюзию полезности. Например, Ярмарка Мастеров радостно сообщает про шестьдесят тысяч работ, как будто это что-то полезное для меня, хотя на самом деле, конечно, это просто куча шлака ненужного. Прислать можно было скорее свежие работы авторов, которых я уже смотрела и покупала.


Но никто и никогда не вернется на сервис просто из-за того, что у вас есть несколько загорелых небритых чуваков, которые корчат рожи. 

Пагинаторы
li_mmm
Если можно без интерфейса, лучше без интерфейса. Значит если можно не заставлять человека листать страницы, надо не иметь никаких страниц.

Но у листалки страниц несколько задач:
— техническая (умрем, если загрузить сразу все),
— поисковая (я видел это на пятой странице),
— определения объема (блог, наверное, новый, список постов всего на три страницы).

Поэтому я, вообще говоря, больше люблю листалки, чем самостоянтельно подгружающиеся страницы. Во-первых, я люблю скроллить любознательная, и дриббл с пинтерестом, которые грузят ленту на одной странице всегда убивают мне браузер. Во-вторых, запоминаю по месту на странице. Заметили, что результаты гугла до сих пор разбиваются по страницам? Я думаю, гуглу не жалко сделать ленту, просто найти ссылку, которая вроде бы была на третьей странице сверху легче, чем найти одну ссылку из 200 в бесконечной ленте.

Единственная проблема пагинаторов в том, что их стесняются делать большими.

Закон Фиттса и горький жизненный опыт говорят, что чем меньше фитюлечка, тем сложнее в нее попасть.
Некоторые нерешительно заменяют маленькие цифры на кнопки побольше.
Например ЖЖ

Или Пттрнс


А ведь пагинатор — это такая же важная часть списка, как и любая из статей. Может быть даже еще чуть-чуть важнее. Поэтому я думаю, что если уж использовать интерфейс переключения страниц, он должен по размеру равняться типовому блоку контента на этой странице.
Например, как у депозитфотос

Лучше еще больше, конечно.

Например так

Наконец в пагинатор не надо целиться, он по размеру как блок с ссылкой поиска

Или для ЖЖ штука размером с маленький пост


Как бонус, для  блог платформ можно сделать пагинтор чуть информативнее, и показать кусочки фоток из статей следующей страницы

Гарри Поттер и методы рационального мышления
li_mmm
Фанфик про методы рационального мышления — это такой симпатичный способ рассказать про когнитивные искажения.

И я, и вы предвзяты. Чтобы не перегружать мозг и не думать отдельно над каждым случаем, мы используем шаблоны и штампы, обобщаем и находим ложные корреляции между несвязными вещами. Например, самое частое «я же выздоровел от простуды, когда пил оциллококцинум, значит он действует». Или «у меня три знакомых Олега, все трое начисто отшибленные, все Олеги странные чуваки». Моя бабушка испугалась, когда мы летели в самолете на отпуск, но не боялась отпускать меня кататься на роликах без защиты и шлема.

Вероятность разбить голову и заехать под машину гораздо выше, чем попасть в авиакатастрофу. Олеги не отличаются от всех остальных, а оциллококцинум... бог с ним, с оциллококцинумом, не могу больше про него спорить, глаз уже дергается.

Книжка помогает заметить у себя эти привычки мышления и нерациольное поведение. Первая половина книги идет очень хорошо, потом еще немного просто хорошо, к концу, как по мне, становится затянуто. Хотя все остальные четверо опрошенных прочитали на одном дыхании.

Книгу можно читать с сайта, есть беслатные fb2, epub, mobi. Но мы с Никитой так ее полюбили, что захотели домой на полочку. Проблема в том, что ©Гарри Поттер — это личная собственность Роулинг и никому нельзя навариваться на его имени, поэтому издавать книгу можно только одним экземпляром, для собственного пользования.

Я раньше не верстала книг и не рисовала обложек, но чо уж, надо было попробовать


Типография Баловство напечатала. Я даже удивилась, как круто.
Обложки твердые


Ленточки разноцветные! Разноцветные ленточки в цвет обложки!


Надо было наверно делать или все обложки вывороткой или наоборот. Ну ладно уж.


Единственный недостаток — немного неровно разрезаны страницы. Некритично, но поля немного гуляют на 5-7 мм.


На самом деле, это все не очень понятно с точки зрения закона и авторских прав Роулинг, но если вам понравилась книжка, ее можно напечатать себе, сейчас это стоит 76$ и доставка из Украины. Только тссссс, никому не говорите.

*Шрифт обложки, скорее всего, будет другим, бесплатным.

Эмбоссер
li_mmm
Пару лет назад я тихо сошла с ума на почве поста Анны Пономаревой про бренды дома. А потом добила остатки здравого разума теминым рассказом про эмбоссеры. И вот ура, он у меня появился (спасибо, Никита!).

Первыми под руку попались залежи ботинок.


Привела коробки к единому знаменателю с помощью шкурки и банки белой краски, чтобы этикетки не терялись на пестром фоне.


Теперь красота. Этикетки по длинной и короткой стороне, чтобы коробки можно было ставить любым боком.


Печатать этикетки довольно долго — чтобы напечатать букву, нужно найти ее на барабане из 48 символов. Кстати, на барабане почему-то вместо У — Y

При этом печатается нормальная У.

Где-то один раз на полдюжины этикеток у эмбоссера что-то заедает внутри и буквы начинают наползать друг на друга. Не поняла, от чего это зависит.


Метр ленты стоит примерно 60 рублей. Если купить стандартный набор разноцветных лент 9м плюс 3м в эмбоссере, должно хватить чтобы обклеить этикетками всю квартиру и еще всех друзей подписать. Клей на ленте хороший, сидит крепко, но когда нужно отодрать, отдирается без следов.
В квартире можно еще упорядочить аптечку, склад инструментов и бакалею, но лучше всего с такой штукой приходить в гараж. Я прям ужасно жалею, что у меня нет гаража, ух я бы там все баночки с гвоздями понадписывала.

Реклама в метрошном вай фае
li_mmm
Впихнуть свой ролик в заставку-видео метрошного вай фая наверняка недешевое удовольствие. Пиарщики радостно сливают туда рекламный бюджет и ставят обычный ролик, как по телеку. Но в метро громко. Пассажиры метро обычно не пользуются наушниками. И даже если звук телефона включен на максимум, текст видео никогда не слышно (а если вы не хотите беспокоить окружающих, то звук вообще будет отключен). Реклама становится совершенно загадочной. Пятнадцать секунд дяденьки и тетеньки шевелят губами, что-то делают, продукт может к моменту, когда включится крестик, даже не появится. Ни разу еще не видела роликов с субтитрами. Может, где-то они и есть, но их меньшенство. То ли все пиарщики не спускаются в метро, то ли у них платный аккаунт. Очень странно, в общем.

Букмейт, бесит-бесит-бесит и что делать
li_mmm
Я читаю быстро, но через жопу. Через пару дней после того, как я закрываю книжку, я обычно помню главную мысль и полдюжины баек и лирических отступлений. Если книжка хорошая, через год в моей голове от нее отстанется одна самая интересная история и воспоминания типа «в начале где-то было интересно про канареек, не то сдохли они от чего-то, не то поумнели». Поэтому я часто что-то ищу в прочитанных книгах.

Полнотекстовый поиск — самый большой плюс электронных книг. В бумажной книге, даже с указателем, ориентироваться сложнее. Студия Лебедева про это знает и сделала поиск даже по бумажным книгам. Они молодцы, и странно, что МИФ и прочие модные ребята так еще не делают и надеются на гугл букс.

Раз поиск есть даже по бумажной книге, то уж в электронной он точно должен быть, правда?

Букмейт у меня появился пару лет назад, в подарок. Я чуть-чуть им попользовалась, зажилила денег платить и ушла. Прошло два года. У меня появилось больше времени на чтение и я купила букмейт заново. Читаю, делаю обгрызенные цитаты — нельзя сохранить весь отрывок, потому что он не помещался в экран телефона, а цитаты длиннее экрана букмейт в приложении не может делать.

Вместо свайпа цитата сбрасывается.
Кому интересно: шимпанзе было потом очень стыдно за палец, даже когда он увидел ветеринара через несколько лет и в толпе.

Поиска по книге нет. По электронной книге нельзя искать, карл! По электронной книге нельзя искать даже в браузере, не работает стандартный поиск. Можно только яростно цитировать все подряд, навигация по цитатам работает (хотя и немножко странно).

Около года назад мы в LOOI придумывали концепт читалки. Концепт остался концептом, но пообсуждать годится.
Пощелкать можно в прототипе, а я пока так расскажу в чем идея.
И поиск и цитаты работают, как умные закладки. Они не уводят от книги, а создают режим навигации.



Зарубки-отметки работают работают для быстрого скролла в нужную часть книги. У них есть дополнительная фишка — если включить все цитаты пользователей, будет сразу видно, где в книге самая интересная часть. С поиском то же самое — там где один результат, это какое-то случайное упоминание, а там где на трех страницах дюжина — видимо нужная глава.


Удобно было бы? или это у меня такие странные требования к читалкам, а для всех остальных система букмейта ок?

Картинки миниатюры внутри текста
li_mmm
В риполовских шедеврах книжной иллюстрации есть издание «Бури» Шекспира. Оно довольно необычное — текст разбавлен маленькими иллюстрациями.



Похоже изначально предполагалось делать иллюстрации к каждому абзацу или добавлять портреты персонажей к прямой речи (персонажей довольно много для детской книги, можно и запутаться). Ближе к середине книги становится очевидно, что либо дедлайн поджимал, либо художнику недоплатили, либо верстальщик был пьян, потому что картинки перестают коррелировать с текстом и вносят хаос.

Мне дико понравилась идея — я постоянно забываю имена и путаю второстепенных героев. Такие картинки очень помогли бы, если не в бумажных книжках, так хотя бы в электронных, где места и чернил не жалко.

Наверняка, это известный прием в верстке, но у меня не получается найти примеры. Разве что совсем древние рукописи, но и там иллюстрации скорее по бокам текста, а не внутри, или буквицы. Если вы видели другие книги с таким же приемом или знаете историю вопроса, напишите, пожалуйста, что искать, а то у меня уже воображение на поисковые запросы закончилось.

Брендирование новых горожан
li_mmm
Правительство Москвы от щедрот своих выдает в роддоме открытку с собяниным и ползунки. Собянин еще ничего так, а на ползунках нездорового вида пугающие зеленые собачки (или мишки?).

Наверняка, в остальных регионах, тоже что-нибудь да выдают, хотя бы ради обеспечения заказами умирающей текстильной фабрики. Мне кажется, они с этими своими зелеными животными и прочими паттернами привет из ссср пропускают клевую тему.

Все же города уже логотипы напридумывали? По-моему более уместного применения, чем клеймить брендировать свежих горожан, для этих логотипов вообще придумать нельзя. Взрослых пойди еще поймай, да и выглядят в безразмерных футболках они так себе. Опять же, расход материи какой.

А с детьми сплошные плюсы — во-первых, дешево (особенно если не одежду шить, а пеленки), во-вторых, их все фоткают, постят и лайкают, то есть пиар логотипа обширный и бесплатный. И вообще с детства прививает любовь к малой родине и чувство принадлежности к сообществу. Ну не ребенку с детства, так родителям приятно будет, что они только позавчера понаехали, а ребенок вот уже москвич, у него и на распашонке написано.




Или можно предложениями писать, типа «+1 москвич», но сразу сложно как-то. Во-первых, дифференциация по полам возникает, а во-вторых, ведь на ком-то придется писать «+1 гусовчанка» или «+1 туапсинец», а они еще ничего плохого в жизни не сделали.



С москвой вообще легче, чем с другими городами. У нее свой визуальный язык уже сформировался и без логотипов.

Tags:

XX × XY → XX
li_mmm

Маршруты гугл мапс
li_mmm
В очередной раз пять минут всматривалась в маршрут гугла, опять почувствовала себя идиотом. Вообще, я нормально ориентируюсь только там, где прошла уже раз двадцать минимум. То есть, вполне возможно, нормальные люди смотрят на схемку гугла и все сразу понимают. Я не понимаю ни черта. Я три минуты просто пытаюсь понять сколько на каком транспорте ехать, можно ли сократить и прогуляться вместо одного из автобусов, и до каких остановок вообще ехать. А еще две минуты уходят на то, чтобы отчаятся и положить дополнительную батарейку для телефона в сумку, чтобы нажать там навигатор нервно пырится на него на протяжении всего пути туда, а потом на пути обратно.

Короче, я подумала, и попробовала прикинуть, как сделать, чтоб я слету понимала маршрут



Исходила из того, что когда смотрят маршрут на компе, скорее всего просто прикидывают куда ехать и сколько времени займет, а не выезжают прям сейчас, поэтому не надо такого акцента на времени отбытия-прибытия.

Цветные полосочки я сразу убарала, потому что в городе нет у нас цветового кодирования транспорта, а без него это просто мельтешение.

Явно обозначила время на ожидание, потому что это важно. Зимой, например, я лучше поеду по хитрому маршруту, чтобы не ждать в середине пути электричку полчаса. Ну и вообще время ожидания транспорта оно очень относительное, так что можно делать галочку «без привязки к расписанию, потому что автобусы все равно ходят рандомно», которая убирает из маршрута все ожидания и показывает чистое время в дороге.

Поменяла иерархию с точек на местности на способ передвижения. Потому что сейчас оно работает так: попадите в точку А, потом в точку Б, потом в точку В, и вот вы вроде приехали. А я вообще не знаю что это за точки такие, а чтобы понять какая последовательность действий в моем мире, а не в мире компьютера, надо прыгать глазами влево-вправо от линеек. У меня в голове оно работает так: выйти из метро, найти троллейбус, потом еще чуть-чуть пешком. Так и нарисовала.

Нейминг
li_mmm
Не могу понять, почему до сих пор нет такой компании



* забавно, что есть клининговая компания «Аннушка»

Личный литтлбигдитейлс — icons8
li_mmm

Личный литтлбигдитейлс — youdo
li_mmm

Лайфхак для рациональных решений
li_mmm
Услышала в лекции Аси Казанцевой. Основная идея такая — если сформулировать проблему на английском (ну или какой там у вас иностранный), и решение искать и записывать на английском, то мозг перемыкает на рациональную часть и вообще загружается. И он принимает решение меньше зависящее от морали, эмоций и всего такого. То есть, если надо решить, отключать ли мертвую по сути бабушку от аппарата ИВЛ или отрезать ли ногу, застряв под обвалом, или начинать ли кидаться тарелками а может рано еще, надо написать проблему на английском. И вроде как решение зачастую будет взвешеннее.

Собственно, проверяли это на всем набившем оскомину эксперименте про электричку и толстого мужика. Там где спрашивают, если на одной ветке один человек, а на другой пять, надо ли перевести стрелку, чтоб электричка задавила одного? а если на мосту над электричкой стоит здоровенный жиробас, а дальше на рельсах пять человек, можно ли сбросить толстого дядьку, затормозить им поезд, и спасти пятерых? Фишка в том, что столкнуть мужика — в принципе правильное решение, пятерых же спасем. Но столкнуть мужика обычно готовы только 20%, неловко как-то (это врожденная фигня, у трехлеток почти тот же процент). Но те, кому рассказывали про мужика на английском, который они хорошо знают, готовы были его столкнуть вдвое чаще, в 40%. А те, у кого английский так себе, так напряженно думают, что иррациональная мораль вообще вырубается, и они готовы его столкунуть уже в 50%. 

Фоновая музыка для работы — вопрос
li_mmm
Я обычно захожу вконтакт в группу с саундтреками игр и включаю что-нибудь из героев, эйдж оф эмпайрс или элдер скроллса. В принципе, можно включать почти что угодно, кроме гонок и стрелялок — везде очень подходящая музыка. Вроде и не мешает, потому что членораздельного вокала нет, и сделана специально, чтоб просиживать часами медитативно, и не электронная. Единственный недостаток — со временем становится все сложнее объяснять звонящим, что я не играю круглыми сутками. Ну и поднадоело уже за несколько лет. Может кто что посоветует?

Сделать и поделать
li_mmm
Есть замечательный пост Николая Товеровского про делать и сделать. Это работает круто на всем, что имеет понятный критерий, который не может быть изменен. Но есть еще целый здоровенный кусок вещей, которые надо делать годами и в которых результат нефиксированный, а условно может быть задан как «чем лучше, тем лучше, но хотя бы не совсем кошмар». И с такими делами действует только «поделать». Уборку дома невозможно «сделать» каждый день. Сделывают ее горничные, которые проходят по чек-листку вытереть плинтуса, пропылесосить, протереть кран. Но дома так убираться каждый день нереально. Во-первых, при наличии животных и детей, придется целый день ходить как заклинивший робот по кругу, во-вторых, не остенется времени на жизнь. Здоровое красивое тело тоже сложно прям вот так сделать, потому что это штука навсегда и вообще динамическая система, на которую пес знает что влияет. Можно задать цель в количество килограмм, и ее «сделать», но это вроде как не очень здоровая фигня.

В общем, на все фоновые и условно бесконечные дела по-моему работает только поделать. Поубирать что-нибудь, все что угодно. Если полнедели будет неразобран шкаф, а еще полнедели будет непропылесошен ковер, это не страшно. В целом, уровень чистоты будет колебаться в каком-то устраивающем всех диапазоне. Если хотя бы периодически хоть что-то делать со своим телом, то скорее всего не умрешь от инфаркта в 50. Если уделять внимание животным и детям, они воспитываются. На этой неделе побольше, на той поменьше, но в целом, чтобы поддерживать какой-то уровень адекватности, нужно уделять хоть какое-то внимание.

Я знаю, что есть люди, которые разбивают это на обязательные дела. Убрать в понедельник кухню, в вторник ванну, в среду пыль ветереть. Чек-чек-чек. По понедельникам, средам и пятницам ходить на тенировку. Чек. Повторять с собакой команды каждый день. Чек. Проводить с ребенком полчаса в день. Чек.

Наверное, это работает. Но мне кажется, это порождает кучу стресса, чувство вины при срывах (а они точно будут), и ощущение, что у тебя ни секунды свободного времени. Хотя раньше игра с собакой и прогулка по парку была развлечением, а не делом. Ах да, и ненависть ко всем этим делам. Люди, которые убираются дома раз в неделю в формате «сделать» обычно ненавидят убираться и решают уже этот вопрос наймом домработницы. Или сделывают здоровье походом к врачу и покупкой витаминок. Воспитание детей сделывают разбором полетов и трехчасовыми занятиями математикой в субботу.
А не надо сделать, можно просто поделать. Эффективность любой ценой не всегда нужна.

Информированное использование
li_mmm
При появлении любях сложных механизмов, сначала ими пользовались только технически подкованные люди, которые собирали, разбирали и легко допиливали напильником свою техническую штуку. Это люди в каждой области формировали вип-клуб, и совсем не радовались, когда в клуб владельцев технической штуки N приходил кто-то еще. Каста радиолюбителей в советском союзе, первые автомобилисты, программисты-олдфаги, рыцари канифоли и паяльника.

Но люди смотрят телевизор и не знают, как он устроен. У меня стоит холодильник, но я не представляю, что у него внутри, кроме абстрактных знаний о фреоне. Как работает канализация, я тоже знаю очень относительно. То же относится в общем-то ко всем устройствам в доме (не считая увлажнителя воздуха. Про его устройство было очень красивое видео).

Чтобы пользоваться штукой, не нужно знать ее устройства. Знания о креплении барабана стиральной машинки не помогут постирать шерстяной свитер. Для этого нужно скорее некоторое везение в распозновании иконок.



Так почему, твою мать, с автомобилями по-другому? В машине есть нефиговый компьютер. Его можно набить датчиками по самое не балуй. На любое опасное отклонение (вибрации-уровень технических жидкостей-температура) можно поставить лампочку. Его можно каждые полгода отвозить в сервис и говорить «сделайте так, чтобы эта железная коробка меня не убила и не развалилась следующие полгода». В конце концов, люди переплачивают мастерам по ремонту стиральных машинок, или эникейщикам, которые устанавливают винду, без каких-то душевных страданий и осуждения общества.

В правилах автошколы есть обязательные 3 лекции об устройстве авто, плюс еще по мелочи что-то есть в остальных вопросах. Это ровно то же самое, что обязательное изучение устройства газовой плиты. Да, она тоже может взорваться. Да, если знать устройство, то можно сэкономить на ремонте. Но плита не требует у меня целый выходной на изучение. И холодильник не требует. И велосипед не требует. И болгарку я могу купить, даже если я конченная дура.

Конечно, абстрактно говоря, лучше знать про коленвал, чем не знать. Но область бессмысленных, не приименимых в жизни знаний, в которых стоит совершенствоваться, я предпочла бы выбирать сама. У меня фильм про жизнь осьминогов не посмотрен, а тут двигатель внутреннего сгорания.
Кстати, поверхностное гугление говорит, что ни в америке, ни в европе, никаких ценных знаний об устройстве двигателя не требуется. Дурацкий, бестолковый пережиток тридцатилетней давности. 

Про происхождение термина caucasian
li_mmm
Из замечательной лекции Николая Кукушкина


* фрагмент про происхождение термина с 51:15, но лучше смотреть целиком

Меня всегда смущали эти странные кавказцы, которые как-то вообще непонятно к чему. В общем, однажды один дядька, Жан Шарден, когда ездил по Кавказу, запал на местных девушек, да и мужчин за компанию тоже считал очень красивыми, грациозными и симпатичными.
В классификации ученого Кристофа Майнерса (написанной лет через 100 после путешествия) расы вообще изначально было две — красивые европейцы и некрасивые все остальные монголоиды. А раз самые красивые — кавказцы, значит давайте европейцев назовем кавказцами, потому что европейцы классные, ну.

Википедия, конечно, пишет какие-то более логичные доводы про то, что дескать кавказ — первое место пребывания белого человека, но мне версия про путешественника, запустившего байку про симпатичных кавказок? кавказианок? жительниц кавказа, вот, нравится гораздо больше.

Про двухэтажную кровать
li_mmm
Я придумала реальную целевую аудиторию для производителей лежанок-на-которых-никогда-не-лежат-кошки

Начну издалека. С детства я мечтала о двухэтажной кровати (на втором этаже, естественно, должна была спать я). Родители обещали, но все как-то не складывалось, да и высота потолков в квартире как-то не очень располагала.
Поэтому, как только я поступила в институт и переехала жить к подруге, мы купили двухъярусную кровать.

Если вы хотите отомстить за что-то своему ребенку, купите ему двухэтажную кровать, серьезно. Маленький паршивец не убирает в комнате? не учит уроки? бросается едой? пусть получает по заслугам!
Во-первых, под потолком нет воздуха. То есть к утру душно, как в туристической палатке, поставленной на солнцепеке, и нечем дышать. Во-вторых, жарко. Даже зимой, и даже с открытыми окнами (вот на полу в этот момент адски холодно, но все тепло от батарей прямо уходит наверх, даже не смешиваясь со сквозняком). В третьих, у меня за полгода так и не зажила шишка на голове. То есть они заживали, на старых появлялись новые, наслаивались, перемешивались, и в общем-то удивительно что после всего этого я еще могла учиться в институте. В четвертых, если на нижнем этаже кто-то что-то делает, хотя бы переворачивается с бока на бок, верхний ярус малость пошатывает, вызывая приступы морской болезни. Если кто-то не просто переворачивается, а пытается настроить личную жизнь, то вообще можно воображать себя капитаном пиратского корабля в шторм. Ну ладно, предположим, у ребенка на первом этаже никто ничего настраивать не будет, но братишка может играть в разбойников даже активнее, чем второкурсники занимаются сексом. На первом этаже в этот момент, кстати, очень пугающее ощущение, что столбики подломятся к чертям собачьим и тебя погребет под вторым ярусом.

В общем, идея в том, что спать на втором этаже — полный отстой. Но никто же не хочет второй этаж, чтобы спать. Всем понятно, что второй этаж нужен, чтобы залезать туда по лесенке.

Родители нелепо считают, что эту потребность может удовлетворить шведская стенка. У меня была типа такой

Но она дурацкая. В ней можно только залезать вверх, но сверху нет никакой цели. Стенка одиноко перестояла мое детство, детство брата, и единственное существо которому она доставила радость был кот, который месяц грыз канат и перегрыз его к чертям.

Короче, к чему я. Штуки для кошек нужно просто сделать попрочнее, площадки малость побольше, и добавить лесенок для каждого этажа. И будет идеальный гибрид двухэтажной кровати и стенки, по нему можно лазить, а можно сидеть на высоте и гордо на всех смотреть. И там не надо будет спать. А если сбоку добавить отвестную лесенку до самого верха, то останется самая важная функция этой штуки — на ней можно будет продолжать сушить носки.

Феномен уродливых комнатных растений
li_mmm


Я давно подозреваю, что где-то рядом существует оппозиционный институт эстетики флоры. В нем учились все служащие госучреждений и компаний монополистов. На любой почте, в библиотеке, в школе стоят подозрительно похожие друг на друга умирающие уродцы в пластиковых (или сгнивших глиняных) горшках. Удивительно, что набор растений везде примерно одинаковый — выбраны виды, которые максимально мерзко смотрятся в любом состоянии, и на протяжении жизни, и в длительной агонии.

Например, ровно такая штука стояла у моей бабушки, и заставляла меня все детство задергивать шторы на ночь глядя. Эта шерсть красноватая, волосатые листья, как вспомню, так вздрогну.



А еще длинные кактусы в серой земле, алоэээ, пальмы со здоровыми такими лопухами, много их. Какие чувства руководят людьми, которые их заводят? Может быть есть какая-то теория типа токсоплазмоза, который подчиняет людей котикам, но про растения? Их печальный вид даже уходом объяснить нельзя. Бабушка точно заботилась обо всех своих хищных лианах, и они себя хорошо чувствовали, и пережили бабушку, и до сих пор висят там немым укором, цветут и пахнут, не смотря на то, что поливают их только из чувства вины раз в квартал.
Цены тоже ни при чем, в цветочном магазине растения одного размера в среднем стоят одинаково ±10%, не считая совсем странных и экзотичных. Как тогда размножаются по отделеням почты и сбербанка эти штуки? Может где-то база есть, откуда их распространяют бесплатно? Может это признак тайной ложи? Мне кажется, здесь где-то спрятан секрет и загадка русской души.

Спасибо за фотографии трогательному паблику Уродливые комнатные растения

Второй входящий звонок
li_mmm
Когда мне звонит кто-то во время другого разговора, я вижу вот такую штуку


и сразу подвисаю. Потому что фиг поймешь, кого отключишь, кого на паузу поставишь, и вообще чо делать то. Поэтому я обычно тыкаю в любую кнопку. И короткий соцпорос показал, что все остальные тоже, если и понимают, что эта штука делает, то тоже после долгого втыкания.

В общем, мне бы вот так было понятно


Концепция такая — тот чувак, который в темной маленькой области, он или на паузе или еще не отвечен. Чтобы начать говорить с Серёжей, который только что позвонил, надо на черную область нажать, она распопячивается, а Васёк соответственно скукоживается с маленькую черную область и переходит на паузу.

Год рождения
li_mmm
Тема где-то писал, что принципиально из чувства протеста забивает все анкеты ненастоящими данными. А я наоборот, чтоб не плодить хаос, везде пишу настоящее. И вот бесит-бесит.
Обычная выбиралка дня рождения выглядит так


И вроде у меня же самый репрезентативный возраст, ну. А приходится скроллить список, пока скролл не задымится.
А нормальная должна выглядеть так



А есть еще такие, где 1900 год сверху. Я даже погуглила как-то, самый долгоживущий долгожитель на 10 лет моложе. И тех четыре штуки на весь мир.
* да знаю я что можно на клавиатуре набрать, но клавиатура далеко

?

Log in

No account? Create an account